网站首页 | 网站地图 | RSS订阅
律师团体
张春霞(主任)律师
民事|经济|刑事
13831882992 13303385582
曹志昂(副主任)律师
民事|经济|刑事
13315860880
李兴华(副主任)律师
民事|商事|经济|刑事
13383385233
刘文东律师
15733200905
李正元律师
13253281992
刘春艳律师
13473826646
曲世广律师
18333809701
刘小旭律师
擅长民商事案件,非诉业务为主
最新公告
联系我们
手   机:138-3188-2992
            133-0338-5582(张律师)
            133-1586-0880(曹律师)
            133-8338-5233(李律师)
网   址:
地   址:河北.衡水
详细新闻
当前位置:首页 > 新闻中心 > 经济法律 > 详细新闻

小区的外墙面使用权纠纷案例

发表时间:2016-8-29 浏览:次  百度一下

小区的外墙面使用权纠纷案例 来源:未知作者:佚名时间:2010-09-14 李军、王勇和张小年住在某小区。三人的自有住房均在该小区临街楼房的三层,彼此相邻。临街楼房的一二层被建设银行某某分理处购买,用于分理处办理储蓄存款等银行日常业务。2007年11月6日,分理处与李 小区的外墙面使用权纠纷案例 来源:未知 作者:佚名 时间:2010-09-14   李军、王勇和张小年住在某小区。三人的自有住房均在该小区临街楼房的三层,彼此相邻。临街楼房的一二层被建设银行某某分理处购买,用于分理处办理储蓄存款等银行日常业务。2007年11月6日,分理处与李军、王勇和张小年三人签订合同,约定分理处在李军、王勇和张小年三人拥有所有权的房屋的外墙面挂上建设银行的招牌,每年支付租金2万元。租金从2008年1月1日起开始支付。  2007年12月,分理处在李军、王勇和张小年的房屋的外墙面上挂上了建设银行的广告牌。2008年1月1日,分理处支付了2万元租金给王勇和张小年。小区业主委员会指导此事后,要求李军、王勇和张小年三人将租金交给小区业主委员会。李军、王勇和张小年三人不同意,认为出租自家房屋的外墙面,所得收益当让然归三人所有。业主委员会认为,小区的外墙面属于业主共有,即使在李军、王勇和张小年三人住房的外墙面上做广告,收益也不能仅由他们三人获得,而应当由小区全体居民所有。由于双方不能达成一致意见,在该小区居住的全体业主共100户向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决每年的租金收益归小区全体业主。  一审法院认为没有利用其他业主房屋的外墙面,所以其他业主无权取得该笔租金收益。驳回了业主们的诉讼请求。  二审法院经审理认为,小区的外墙面属于全体业主共有,虽然建设银行的广告牌挂在了李军、王勇和张小年三人住房的外墙面上,但该笔收益应当由全体的小区业主享有,而不应该仅由李、王和张三人享有。二审判决撤销一审判决,改判支持了原告的诉讼请求。诉讼费由李、王和张三人承担。

分享此文章:
上一篇:“外墙面属开发商”约定有效吗?
下一篇:小区建筑物楼顶平台权属以及诉权问题
衡水律师事务所-河北佳隆律师事务所   起航网络   
手机:13831882992、13303385582(张律师) 13315860880(曹律师) 13383385233(李律师)地址:河北.衡水 冀ICP备16019875号-1
友情链接:过渡接头